За последнее десятилетие наблюдается постоянное увеличение доли операций подсчета запасов, выполненных с применением информационных систем. По результатам работы государственной экспертизы в 2013 г. можно констатировать, что объем материалов, подготовленных с использованием различных программных продуктов, составляет порядка 90%.
С помощью геоинформационных систем (Datamine, Micromine, GEMS, Surpac, СОГМИ, Mineframe и др.) в основном автоматизируются операции «традиционного» способа подсчета запасов: проводится выделение рудных интервалов по вариантам бортовых содержаний; отстраиваются каркасы рудных тел; определяются объемы и средние содержания по выделенным каркасам (блокам); строятся необходимые графические приложения. Далее выполняется подсчет запасов.
При подсчете запасов используется 2 основных метода:
- традиционный подсчет запасов, который выполняется на основе общеизвестных математических (определение среднеарифметических и средневзвешенных параметров и др.) и геометрических операций (определение площадей и объемов), поддается проверке и является наиболее прозрачным для экспертизы. При этом, определение площадей подсчётных блоков и их объемов выполняется также с помощью программных продуктов (AutoCAD, ArcView, ArcGIS и др.), а все расчётные операции выполняются в табличных редакторах (Microsoft Excel и др.).
- подсчет запасов с применением блочного моделирования выполняется в объеме ранее выделенных каркасов рудных тел с применением геостатистики (программные продукты Datamine, Micromine, GEMS, Surpac и др.). Многолетняя практика работы с блочными моделями показывает, что добиться сходимости его результатов с результатами классических методов подсчета запасов (вплоть до первых процентов) можно всегда, варьируя параметрами, используемыми при расчете блочной модели (размеры поискового эллипсоида, его ориентировка; число проб, привлекаемых из одного пересечения, размеры элементарного блока и т.д.). В материалах, представляемых на экспертизу, блочные модели в основном используется для оптимизации контуров карьеров, с применением программных продуктов (Gemcom Whittle, Micromine и др.).
За период с января по ноябрь 2013 г. единственным объектом, прошедшим государственную экспертизу, подсчет запасов (повариантный для ТЭО кондиций) которого был выполнен с помощью блочного моделирования, является Корпангское железорудное месторождение. Контрольный подсчет запасов выполнен традиционным способом (методом вертикальных сечений). Государственной экспертизой было выявлено большое количество методических и технических ошибок в подсчете запасов, выполненном как традиционным способом, так и с применением блочного моделирования.
Необходимо отметить, что подсчет запасов с применением блочного моделирования требует единства подходов и применяемых методов, а также высокой квалификации, как исполнителей, так и экспертов.
В настоящее время на стадии согласования находится документ «Рекомендации к составу и правилам оформления представляемых на государственную экспертизу материалов по технико-экономическому обоснованию кондиций и подсчету запасов твердых полезных ископаемых с использованием блочного моделирования на месторождениях различного морфологического типа», разработанный ФБУ «ГКЗ» совместно с ведущими специалистами горнодобывающей отрасли. В котором сформулированы методические рекомендации по применению блочного моделирования при обосновании кондиций и подсчете запасов месторождений твердых полезных ископаемых.